欧盟呼吁储藏72小时应急物资

  近来，欧盟委员会发布最新“应急预备战略”，呼吁4.5亿欧盟民众为或许到来的战役、核事故、流行病或自然灾害储藏72小时所需物资。这一份看似“日子攻略”的提案背面，折射出的是欧盟史无前例的战略焦虑和安全幻灭。

  在德国、法国、比利时、意大利等国家的城市报刊与电台中，忽然冒出的不是旅行宣扬，而是罐头食品、照明设备、移动电源、防水包裹、现金和瑞士军刀等“生计套装”的清单。欧盟履行副主席门扎图匆促解说，“咱们不是在吓唬我们”，但谁都能看出，这样的紧迫发动绝非平地惊雷。当罐头成为欧盟方针文件里的要害词，这个本应以理性、敞开、法治为底色的政治体正在敏捷向战时状况滑落。

  欧盟不是没做过民防演练，但像现在这样全员发动式的“末日储藏”，明显不是单纯针对自然灾害。从文件内容到实践配套，处处指向一个中心目的：为或许到来的军事抵触、核要挟和要害基础设施瘫痪做预备。欧盟称将加强民事与军事协同练习、拟定交通与电信职业的“最低工作保证清单”、树立一致的“危机和谐中心”。这些规划早已脱离自然灾害的领域，本质是在为“十分状况”做通盘演练。

  而这一切的布景不言自明。特朗普再次入主白宫后，对欧洲的“安保职责”情绪扶摇直上，直言“美国不会替不交维护费的国家挡子弹”。这一要挟不是外交辞令，而是战略实际。北约内部信赖的裂缝正在撕裂欧洲旧有的安全依靠机制。欧盟认识到，从前仰赖的跨大西洋枢纽正在老化，而新的实际是，假如不自保，就只能自灭。

  但欧盟的自保认识来得太迟，也太仓促。在地缘战略博弈中迟迟没办法构成一致外交与防务姿势的欧盟，现在却企图靠储藏罐头、手电筒和收音机来自我安慰。这种“危机办理”更多表现为被迫应对，而不是战略反击。它透露出的是准则脆弱与政治割裂，是一场主权系统无法快速聚合的实际描写。

  而更挖苦的是，这场由27国一起参加的“危机预演”还需要每个成员国自己决议是不是合作、怎么施行。也就是说，欧盟宣布指令，但真实履行与否，仍取决于各国政治考量和预算才能。这种看似一致、实则碎片化的应对方法，本身就预示着“一致战线”的幻灭。更何况，许多欧盟国家早已在经济上绰绰有余，关于扩展民防预算爱莫能助。

  此外，此次应急战略也暴露出欧盟在民众信赖上的巨大赤字。要求市民预备“72小时的生计物资”，对现代都市居民而言既生疏又焦虑。一方面，欧洲长时间构建的“平和昌盛错觉”被敏捷击穿；另一方面，欧盟无法明晰解说他们究竟在防备什么。是俄乌战役的晋级？是北约东扩引发的边境抵触？是黑客突击导致动力、通讯系统全面瘫痪？仍是核恫吓下的民众惊惧？在这个信息高度政治化的年代，没有清晰方针的“危机发动”只会制作更大的社会焦虑。

  从战略逻辑上看，欧盟本应在俄乌抵触迸发之初，就发动一致军备系统、动力独立战略与民防网络。但它却在要害节点挑选依靠美国输血，直到美国“金主”表明不再无条件维护时，才发现了自己早已断粮。现在再匆忙拟定所谓的“生计72小时攻略”，既显得脆弱，也暴露出欧盟对战役边际方针的默许承受。

  民众感受到的并非“安全感”，而是一种被迫备战的无力感。一旦战役线小时的食物和一支瑞士军刀恐怕连心思安慰都算不上。真实的安全，不是靠家中储物间的火柴与水瓶树立的，而是靠清晰的战略部署、强壮的防护力气和一致的政治毅力支撑的。而这些，正是欧盟此时最为缺少的部分。

  欧洲曩昔几十年沉浸在战后平和的幻梦中，现在这梦被实际撕破。问题不在于是否要预备72小时，而在于：这72小时之后呢？欧盟该怎么真实走出“安全外包”的前史惯性，重建本身的安全结构？仅靠让每个家庭多买几罐罐头、几支电池，是无法撑起一个大国政治体的战略未来的。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  20万粉丝博主江小隐在景区溺亡，景区回应：事发于下班时间，溪水上游放了水

  一名中国游客在意大利浮潜时不幸身亡：为30岁男人，潜入水中一小时后被发现漂浮在海面

  朱丹就分鸡腿风云抱歉，回应让差3岁子女读同一班：从未让女儿留级，承受混龄教育

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  小米平板 7S Pro 现身 Geekbench：3.4GHz 玄戒 O1，16GB 内存

  荣耀MagicPad 3屏幕张狂堆料！职业首发3.2K 165Hz高分高刷